厄德高上赛季在右肋部活动时，经常遇到同一种局面：对方两条防线收在禁区前沿，中路短传路线被堵死，边路传中又争不到第一点。他的处理方式是把球横向送到左路，靠落点的变化让防守整体移动。这个动作看着简单，实际要求极高，传早了对方没动，传晚了防线已经回位。新赛季阿森纳如果想在阵地战里打开局面，厄德高的横向转移会是关键手段之一，而对手也一定会针对这一点做出布置。
一、球飞两秒，人跑三秒
密集防守靠人数填空间，代价是横移慢。五名后卫一字排开时，每个人的横向移动会被身边的队友限制，启动方向也受约束。厄德高从右路把球送到左路的飞行时间大约两秒，对方整条防线横移到位需要三秒以上。这一秒的差值，就是阿森纳左路球员接球后向前推进的窗口。
如果对方不横移，只靠左侧的边后卫和左中卫应对，阿森纳在左路就形成二对二。马丁内利一对一面对边后卫的能力，足以制造传中或内切的机会。如果对方选择横移，中场线就会被拉长，若日尼奥在中圈附近会获得更多向前传球的空间。两种选择都不舒服，这正是横向转移的价值。
但厄德高的传球必须越过对方中场线的第一道拦截。弧线太高，球落地时防线已经调整完毕。他因此越来越多使用贴地球，让球从两名中场之间穿过。这种球速快，接球人不用等落地就能推进，代价是容错率低，力度稍大被门将没收，稍小被回追的中场截断。
二、接球点太贴边就白传了
左侧的接球位置决定了转移球有没有意义。如果接球点靠近边线，对方边后卫只要封住内切路线，就能把进攻逼向角旗区。所以左路球员需要在中场线和后卫线之间找到接球空间，这要求厄德高在出球之前先看到左侧的跑位时机。接球人启动太早越位，启动太晚防守已经贴身。
上赛季对狼队那场，厄德高在第 34 分钟从右路送出一记低平球找到马丁内利，后者一对一完成传中。那次进攻没进球，但狼队在随后二十分钟里不敢再向右侧过度倾斜。一次成功的转移，改变的是对方整条防线的站位倾向，而不只是那一次进攻的结果。
对手还有一种应对：防线不横移，九游会让后腰快速向左侧补位。这要求后腰放弃对厄德高的盯防。球一旦回传到厄德高脚下，他面前就是大片无人区域，可以直接远射或者带球推进，迫使对方防线再做一次选择。这种两难才是横向转移真正难防的地方。
三、四后卫和三中卫的接法不一样
面对四后卫，转移球的落点通常在对方左中卫和左后卫之间的肋部。这是四后卫的天然结合部，两人的职责划分容易出问题。球落到这里，接球人可以同时吸引两名防守球员的注意力，为边后卫套上创造时间。但如果对方用三中卫，肋部空间会被回收的边翼卫填上。
三中卫体系下，转移球的落点要向边路偏移，或者直接找中锋头顶。哈弗茨的争顶在这种场景下变得重要，他需要在落点附近卡住身位，把球做给后插上的中场。这跟四后卫体系下的接球方式完全不同，厄德高在出球之前要先看清对方用的是哪种防守结构。
如果对手用高位逼抢，不让厄德高在右侧从容持球，他会被迫回撤到中圈附近接球。起点变深，球飞行距离变长，对方防线有更多时间调整。上赛季对曼城那场，他回撤到中圈完成过一次转移，但球到左侧时对方已经整体移动到位，马丁内利只能回传。转移球的有效性依赖于起点足够高。
四、谁站在他身后，决定他敢不敢前插
若日尼奥继续担任后腰，厄德高可以更放心地前插到右肋部，因为身后有人负责第一脚出球。如果球队引进一名更偏防守的后腰，厄德高可能需要回撤更深来接球，活动范围被压缩，横向转移的起点也会变深，突然性随之下降。他站得多高，直接决定转移球能不能打对方一个措手不及。
锋线配置同样是变量。如果引进一名更擅长在左路活动的边锋，转移球的落点会更多偏向左侧。但如果这名边锋习惯内切到中路，左侧的边路空间就要靠边后卫插上来填。这改变了转移球之后的进攻层次，原本是接球人直接面对边后卫，现在变成接球人内切、边后卫套边，对方的应对方式也跟着变。
对手研究录像之后，很可能会安排一名前锋在厄德高接球之前就贴住他，不让他转身观察。这种防守会让他的转移球次数减少，但也会让阿森纳其他球员获得更多空间。真正决定效果的不是转移球的数量，而是他在受压迫状态下还能不能把球送到该去的位置。
横向转移不是万能解药，它只是让密集防守付出横移代价的一种方式。时机、落点、接球人的跑位，任何一环出问题，转移球就会变成一次无效横传，反而拖慢进攻节奏。厄德高需要做的，是在对方防线移动的间隙里找到那条最窄的传球线路。
新赛季英超对手对阿森纳的研究只会更细。厄德高能不能在被贴身的情况下保持出球精度，比增加转移球次数更重要。如果他能做到，阿森纳在面对密集防守时就多了一条稳定的破局路径；如果做不到，球队的进攻会重新退回到边路传中的老路上。
