本届世界杯法国队的防线在多数时间里保持了足够的紧凑度，但卡卢卢这个位置的隐患始终没有被彻底掩盖。小组赛到淘汰赛前段，法国遇到的对手大多习惯背身拿球或是正面冲击，这类前锋的启动路线相对固定，卡卢卢可以提前半步卡住身位，用对抗把球权拿回来。真正的问题出现在三四名决赛，英格兰的进攻频繁制造身后球，萨卡在那场比赛完成帽子戏法，法国以4比6落败。当对手不再和他贴身纠缠，而是把球打到他的侧后方，卡卢卢的转身速度就成了防线上最先被撕开的那道口子。
一、背身型前锋让他看起来够用
卡卢卢的身高和对抗在法甲层面一直够看，他习惯在对方中锋接球前就贴上去，用胸背的接触把对手顶离球门方向。这类防守在节奏偏慢的比赛里非常有效，对手背身拿球之后既不能转身，也找不到向前的出球角度，进攻往往被迫回传重新组织。法国在小组赛阶段能保持防线稳定，很大程度上靠的就是他这一侧的贴身干扰。
但贴身防守有一个前提，就是对手愿意和他发生身体接触。一旦前锋主动拉开距离，跑到他和中卫之间的空当里接球，卡卢卢必须先用转身追上对方，再用对抗解决问题。这两步的顺序一颠倒，他原本的优势就变成了劣势，因为他最擅长的启动对抗被放在了追防之后。
背身拿球的前锋越多，卡卢卢看起来越稳。这类对手在世界杯上并不少见，波黑和部分非洲球队的中锋都偏向支点打法，喜欢用身体护球等待队友前插。卡卢卢面对他们时几乎没有失位，法国在首战被拉林第78分钟扳平那球来自中路混战，与他的侧翼防守关系不大。
二、萨卡的帽子戏法暴露了侧后方
三四名决赛是一个转折。萨卡在右路的跑动方式与之前遇到的对手完全不同，他很少停下来接球，更多是在卡卢卢身后反复穿插，等球打过来时再突然启动。这种打法迫使卡卢卢不断调整身体朝向，而每一次转身都要多花半拍，防线整体的横向保护因此被拉长。
法国那场丢了六个球，萨卡一人打进三球，英格兰最终6比4取胜。比分本身说明两队都放弃了中场绞杀，但法国的失球集中在同一类场景里，都是球打到他防守一侧的身后，中卫被迫横移补位，肋部随即出现空档。卡卢卢追不上第一下，后面的补防就只能靠犯规或者门将出击来解决。
这类失球和运气无关。转身速度慢的边后卫在面对快速前锋时，最怕的不是被过掉，而是被反复调动。对手只要两次把球打到他身后，他的站位就会本能地往后退，边路的进攻空间随之被让出来，整条防线的重心也跟着下沉。
三、防线保护能否补上这半拍
法国的解决办法通常是让中卫提前横移，把卡卢卢身后的区域先占住。库巴西这种回追速度不错的中卫能承担一部分补位任务，但他只有19岁，在世界杯这种强度的比赛里频繁被拉出禁区，位置感容易出现波动。对英格兰那场，法国的中卫多次被吸引到边路，禁区中路反而空了。
另一种办法是让后腰回撤到两名中卫之间，形成三人的临时保护层。这要求后腰有足够的横向覆盖范围，也要愿意放弃前插参与进攻。法国在中场配置上并不缺这类球员，但一旦后腰被固定在后场，球队由守转攻的出球点就少了一个，反击的推进速度会明显下降。
真正的难题在于，防线保护只能压缩空间，不能提高卡卢卢的转身速度。对手如果坚持打他这一侧的身后，法国迟早要在某一次转换中露出破绽。三四名决赛的六个失球里，至少有三个回合是同一个模式，先打身后，再等中卫横移，最后从肋部完成射门。
四、换一个对手，问题还会出现吗
如果法国下一场遇到的是支点型中锋，卡卢卢的短板可能又被藏起来。对手把球吊给中锋，进攻速度自然降下来，他有足够时间回到位置，贴身对抗也能重新发挥作用。这类比赛里他的表现往往比数据看上去更好，因为他很少被要求在一对一里完成高速回追。
可一旦碰上摩洛哥这种擅长边路快速推进的球队，情况就完全不同。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，摩洛哥的进攻习惯是把球快速转移到弱侧，再由边锋冲击防线身后。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，也说明这支球队进入状态极快，不给对手调整站位的时间。
对卡卢卢来说，这类对手意味着从第一分钟起就要面对反复的转身考验。他能不能撑住，取决于法国是否愿意为他调整防线结构，比如让边锋更多回撤协防，或者干脆把防线整体后移，减少身后的空当。这些调整都有代价，前者削弱进攻，后者把中场拱手让出。
卡卢卢并不是不能踢高水平的比赛，他在贴身对抗和正面拦截上的能力足以立足。问题在于现代边后卫的防守范围越来越大，既要跟住边锋，又要保护肋部，还要在丢球后第一时间回追。这三项任务里，九游会平台转身速度是唯一无法通过战术布置弥补的一环，因为它决定了他能不能在对手启动之后仍然留在防守位置上。
法国在三四名决赛丢掉六球，萨卡完成帽子戏法，这些结果已经把问题摆在了明面上。接下来无论谁站在他身前，只要对手愿意把球打到他的侧后方，法国就必须为中卫的横移和肋部的空当准备预案，而这套预案能撑多久，取决于对手冲击的频率和法国中场回撤的意愿。
